La Sección Sindical de la Unión Policía Municipal (UPM) ha hecho público un comunicado oficial para responder a las declaraciones del Concejal de Seguridad y Emergencia en el Pleno de ayer, jueves 20 de noviembre. El sindicato afirma que las palabras del Concejal son un «relato político, no técnico» y que los hechos verificables en la plantilla son distintos.
El Concejal afirmó en el Pleno que «Nunca hemos dejado de atender requerimientos por falta de etilómetros». La UPM contradice esta afirmación de forma directa.
Según el sindicato, los etilómetros oficiales están «inoperativos desde la semana pasada» porque han caducado sus certificados, impidiendo su uso legal en controles. En cuanto a la atención del servicio, la UPM subraya: «Decir que ‘nunca se ha dejado de atender requerimientos’ es un mensaje político, no técnico». Aclaran que los profesionales responden, pero que el Ayuntamiento no proporciona siempre los medios adecuados.
La UPM añade que la entrega de un etilómetro provisional se hizo «ayer, el día anterior al Pleno de hoy», lo que consideran una «coincidencia evidente» y sugieren que la entrega fue una respuesta a la pregunta formulada por la oposición.
El sindicato también aborda la disponibilidad de pruebas. Ante la afirmación del Concejal de que «Nunca ha habido falta de test de drogas y tampoco hay problemas con el suministro», la UPM es contundente: «O está seguro de lo que está afirmando o le falta información».
La UPM insiste en que «Minimizar una carencia operativa no fortalece el servicio: lo debilita» y que la seguridad vial exige equipos «certificados y operativos».
El comunicado finaliza pidiendo al Concejal y a la Jefatura que asuman sus responsabilidades y dejen de «faltar a la verdad», ya que la falta de medios afecta a la «seguridad jurídica de los agentes y a la calidad del servicio público».
