Izquierda Independiente ha denunciado públicamente que el Gobierno municipal del Partido Popular ha perdonado de manera definitiva una sanción de 60.000 euros impuesta al local de ocio nocturno “La Despechá”, situado en el Polideportivo Municipal Dehesa Boyal, por haber abierto sus puertas sin la correspondiente licencia.
Según afirma la formación local, esta decisión se habría formalizado en una Junta de Gobierno extraordinaria y supone —en su opinión— una muestra de trato de favor hacia los responsables del negocio. El partido recuerda que ya en diciembre denunció la caducidad de otros expedientes por infracciones urbanísticas, y consideran que este nuevo caso sigue esa misma línea.
“No puede ser que se permita salirse con la suya a los infractores y que, además de quedar impunes, se les dé un trato preferente por intereses”, ha declarado Juan Torres, portavoz de Izquierda Independiente. A su juicio, el equipo de Gobierno conocía perfectamente la situación del expediente y, aun así, “conscientemente lo han dejado caducar”.
La formación anuncia que estudiará medidas legales y exigirá responsabilidades políticas por lo que considera una gestión grave. Asimismo, ha vuelto a reclamar más medios para reforzar los departamentos municipales encargados de tramitar este tipo de procedimientos.
Desde el equipo de Gobierno municipal han desmentido las acusaciones de Izquierda Independiente y aseguran que el expediente en cuestión “no está cerrado”. Según ha explicado el portavoz del Partido Popular, Diego Domingo García, “simplemente, por un error humano en el cómputo de los plazos, caducó y es necesario abrir el mismo procedimiento para garantizar que todo se hace conforme a Derecho”.
Añade que la Junta de Gobierno reabrirá el expediente en las próximas semanas y califica de falso que se haya dejado caducar intencionadamente o que exista trato de favor. Además, ha rechazado otras afirmaciones contenidas en la nota de prensa del partido local, como la relativa a un supuesto nuevo contrato del servicio de deportes, asegurando que dicho contrato “sigue siendo el mismo y ni siquiera está aún en licitación”.
